<small id="ixl27"></small>
    1. <kbd id="ixl27"><xmp id="ixl27"><noframes id="ixl27">
      1. <b id="ixl27"></b>

      2. 您好,歡迎訪問氣溶膠滅火器、氣溶膠滅火裝置、全自動滅火裝置研發生產企業及安盾消防:不辜負每一次托付!

        英文版TAG標簽網站地圖淘寶企業店天貓旗艦店

        客戶服務熱線 0717-6741877

        網站首頁>>資訊中心>>消防設備

        城市綜合地下管廊氣溶膠自動滅火系統與干粉滅火系統哪個好?

        發布時間:2020-05-13 瀏覽:931

                及安盾消防消息:目前,應用在綜合管廊、電纜隧道里的滅火產品主要有:水噴霧、氣溶膠、超細干粉等,水噴霧不適宜適用于電力電纜消防保護,其它氣體類滅火劑主要考慮滅火效率及應用場所、工程造價等不適合于電纜隧道、綜合管廊等。及安盾消防就在地下管廊、電纜隧道保護方面滅火效率最高的氣溶膠滅火系統和使用應用較為廣泛的超細干粉系統之間進行比較。

        1.png

        一、滅火性能對比

                氣溶膠滅火是以化學反應、物理降溫等多重原理滅火,經過燃燒反應產生大量的固態微粒與氣體混合懸浮介質,迅速彌散淹沒整個火場,從而達到快速滅火的目的。氣溶膠的滅火效能高,滅火速度也較快,滅火后無明顯殘留物,滅火劑綠色環保、無毒害,氣溶膠屬于全淹沒滅火,尤其適用于綜合管廊等相對無人封閉空間場所,氣溶膠裝置為常溫常壓儲存,具有耐潮防水防腐蝕,使用壽命長,無大規模管網設計,安裝維護簡單等優勢。

                超細干粉的滅火裝置類型較多,其中脈沖超細干粉自動滅火裝置為爆破啟動(滅火裝置中裝有發射火藥,一旦導火索被火引燃,快速反應到火藥裝置瞬間產生爆炸,爆出滅火劑進行散布滅火)這種滅火裝置能實現快速反應、秒級滅火,但由于滅火劑采用爆炸散布的原因,其全淹沒滅火效果不佳,局部保護也因為釋放時間短而極易復燃;儲壓式超細干粉滅火裝置采用氮氣驅動,為壓力儲存裝置,需每年檢壓,自身存在一定的安全隱患。同樣為定向式局部噴射滅火,效能不夠理想,對于電纜等有遮蔽保護空間不利,另外干粉為非潔凈型滅火,滅火劑釋放完畢可見明顯殘留物,影響二次清掃維護。

                滅火有效性以滅火濃度和滅火速度兩個指標來衡量;根據燃燒理論,滅火方式分為窒息、冷卻、隔離和化學抑制等四種。水噴霧為物理滅火,滅火速度最慢;氣溶膠屬于多重復合型滅火,大量消耗火焰中的自由基,物理降溫并抑制燃燒鏈式反應,滅火效能最高;超細干粉是以化學抑制滅火方式為主,效能一般。

                通過對比來看,滅火有效性最好的屬于氣溶膠自動滅火裝置。

        二、環保性能、安全性能對比

                對綜合管廊、電纜隧道滅火系統來說,能否確保被保護對象的安全可靠而不被損壞,能否確?,F場人員的生命安全而不被傷害是至關重要的;而衡量環??煽啃缘闹饕笜耸菍Υ髿獬粞鹾膿p潛能值和溫室效應值,首先要求所使用的滅火劑ODP值越小越好,以至為0;綜合管廊、電纜隧道一般屬無人場所,故我們主要考慮對保護對象的安全。

                氣溶膠在釋放時主要產生金屬氧化物固態微粒、其它微粒和少量的惰性氣體,不破壞大氣層,僅有微量殘留物質,對保護空間不會造成污染;在安全性方面,氣溶膠無生物毒害性,對人和動物無傷害。裝置無壓力儲存,自身安全可靠。

                超細干粉由于滅火裝置的啟動方式不同,其環保、安全性有很大差異:脈沖超細干粉自動滅火裝置的爆炸啟動,由于是火藥爆炸方式推動滅火劑,具大的沖擊波(特別是在電纜隧道里多具同時啟動)可能會對保護物有毀滅性的破壞和二次災害發生,后果不堪設想。儲壓式超細干粉懸掛式自動滅火裝置采用氮氣驅動,壓力儲存方式存在自身安全隱患。干粉滅火劑成分是磷酸氨鹽,吸入過量后極容易導致吸入性肺炎和化學性肺炎。干粉滅火后殘留物較為明顯,對保護空間形成一定污染。

                在環保性能和安全性能比較方面,氣溶膠優勢更為明顯。

        三、綜合成本對比

                綜合管廊、電纜隧道滅火系統工程中,滅火藥劑本身而言,水噴霧的水是最便宜的,干粉次之,再就是氣溶膠;但按保護容積來計算滅火劑用量和滅火劑價格時,氣溶膠就體現出性價比優勢了。

                水噴霧滅火系統要求挖水池,敷設管道,再加上電控裝置、高壓水泵等設備,其造價最高;而且維護費用也是最高的。

                脈沖超細干粉藥劑便宜,裝置簡單,但由于只能做局部保護,裝置用量較多,前期工程造價雖低,但ABC干粉的藥效時間更短,其爆炸啟動裝置屬一次性設備(不能反復充裝),后期需整體更換,而儲壓式超細干粉設備需每年付費檢驗,定期充氣加壓,且滅火效能相對較低。從經濟角度考慮不合算。

                而及安盾氣溶膠滅火裝置的滅火濃度為56g/m3,藥劑用量最少,再結合及安盾氣溶膠滅火裝置的10年有效期且免檢,氣溶膠設備簡單,滅火裝置體積小重量輕,懸掛式結構易于安裝維護,其綜合成本相對更加經濟。

        3.png

        傳統一代氣溶膠滅火裝置VS及安盾S型熱氣溶膠滅火裝置

        四、適用性對比

                根據綜合管廊、電纜隧道的特點,其滅火設備首選安全、環保、經濟、滅火效率高的滅火裝置。

                水噴霧對一般固體表面火災有效,滅電纜隧道的火災目前在國內技術尚不成熟,且工程造價太高。不適用于電纜隧道火災。

                氣溶膠滅火系統滅火效率高,清潔環保,安裝使用簡單可靠,有效期長,安全性好,全淹沒式保護更加全面,適合綜合管廊電纜隧道等場所使用。

        2.png

        及安盾S型熱氣溶膠滅火裝置

                脈沖超細干粉滅火裝置,只適合應用在狹小的空間和場所,比如發動機艙等,單具啟動撲滅初期火災有效,但對大容積的管廊及電纜隧道不僅達不到滅火效果,重要的是怕引發二次災害,因而在選擇綜合管廊電纜隧道滅火產品時,不能選擇這種帶爆炸性的消防裝置。儲壓式超細干粉滅火系統滅火有效性較低,滅火劑非清潔型,且自身存在儲壓安全風險,應用于綜合管廊電纜隧道需謹慎選擇。

                綜上所述,在綜合管廊、電纜隧道、夾層、豎井等大型消防工程應用中,應對滅火劑和裝置進行多方面的分析比較,揚長避短,建議合理選擇適用于綜合管廊、電纜隧道、夾層、豎井等場所滅火的氣溶膠滅火系統設備。

        附表:相關參數對比表

        對比項目

        及安盾氣溶膠滅火裝置

        干粉滅火裝置(脈沖式/儲壓式)

        裝置外觀

        直徑240mm,高度130mm,圓盤式設計,較輕巧。

        一般常見為圓柱體設計。直徑達310mm體積大,設備重。

        滅火藥劑

        滅火藥劑為固態氣溶膠藥劑,藥劑質量2.8-3.5kg,裝置質量最大6.8kg,

        干粉滅火藥劑主要為磷酸銨鹽成分,單個裝置藥劑質量5-8kg,裝置質量12-18kg,

        滅火效能

        全淹沒式,滅火效能為56g/m3,單個裝置最大保護125m3空間,

        噴射式,單個裝置正向局部保護8m2~10m2,

        啟動方式

        電啟動、熱敏感溫啟動

        電啟動、熱敏感溫啟動

        噴放時間

        小于6s

        1s(儲壓式為10s)

        噴發方式

        無壓力儲存,固氣轉換釋放過程無聲響,釋放較為平緩,彌散均勻,滅火效能好。

        脈沖式屬于爆炸式釋放,噴發釋放伴有較大聲響,布放散開效果較差,滅火效能不佳。

        儲壓式為氣體壓力驅動,氣壓存在曲線值,易造成噴發不完全,影響效能。

        保護范圍

        全淹沒式保護,360度立體無死角。

        定向局部淹沒,存在滅火死角,安全性不能完全保證。

        噴發殘留

        噴放過程固態微粒隨氣態物質彌散,無明顯可見殘留物。

        有殘留,噴放完畢可見層狀白色附著物。

        絕緣性能

        釋放物電氣絕緣性能好,適合 用于帶電滅火。

        干粉滅火劑中含云母粉,其電氣絕緣性能較差,對線纜電路存在一定損害。

        安裝方式

        支架式安裝,滅火裝置在廊道內吊頂安裝布設,噴口正向5cm無遮擋即可。

        支架安裝,滅火裝置安裝在保護線纜上方或側面,必須垂直安裝,使鋁箔噴口正對保護對象。

        存儲方式

        藥劑為固態無壓力存儲

        儲壓式為氣體壓力儲存;脈沖式為無壓力儲存;

        耐潮濕性

        澆鑄式固化藥劑,防潮性好,可長期保持滅火效能。

        滅火劑基料為磷酸銨鹽類,具有吸濕特性,吸濕后易板結,影響滅火效能。

        使用溫度

        -50℃~+95℃

        -10℃~+50℃,北方地區使用有環境風險

        使用年限

        10年,免檢,日常維護極為簡易。

        2~5年,每年定檢并定期充壓,維保較為繁瑣。

                對于城市綜合管廊自動滅火系統的消防設施,應優先選用組合固定式熱氣溶膠滅火系統,組合固定式熱氣溶膠滅火系統具有以下優點:

        1、滅火速度快,全方位滅火,不受火源位置影響;

        2、運行儲存于常壓狀態;

        3、耐極端工作環境,不受電磁和鹽堿環境影響,工作環境為-30℃—70℃;

        4、無須敷設管網,簡便易行,安裝維修簡單,可組合安裝;

        5、產品體積小巧,可懸掛安裝于空間頂部,不占用空間體積;

        6、噴放后不影響精密電器設備,電阻值大于20MΩ,對精密電器設備無二次損害;

        7、無毒害,無腐蝕,噴放后易于清理:對環境友好,不損耗大氣臭氧層,不產生溫室效應,是綠色環保產品。

                針對綜合管廊消防保護區的現狀和火災特點,我們認為應該選擇一種安全可靠、滅火效率高、體積小巧、安裝維護方便、噴放后對設備無二次損害的全自動氣體滅火系統對綜合管廊進行有效保護。

                以上是及安盾消防小編為大家講解的關于城市綜合地下管廊氣溶膠自動滅火系統與干粉滅火系統哪個好?的相關資料,想了解更多消防設備相關內容,請點擊這里:http://www.www.wroclawfoodtour.com/xfsb/   

        猜你喜歡城市綜合管廊氣溶膠滅火系統解決方案http://www.www.wroclawfoodtour.com/chengshi/


        延伸閱讀——————————


                湖北及安盾消防科技有限公司(簡稱:及安盾消防)是全球消防行業的領跑者。依托強大的研發、生產、銷售與服務能力,已經成為專業化現代化的科技型消防企業,為全球用戶提供著完備的消防系統解決方案,被譽為世界消防領域的中國驕傲。

                及安盾消防,全球獨創的納米粒子滅火理論、原位反應生成納米干粉技術、熱氣溶膠物理化學自冷卻技術,引領著世界消防行業的技術革新。自主研發的便攜式氣溶膠滅火器和組合固定式氣溶膠滅火裝置已先后獲得84項國內外專利,并通過了31多項國際與國內權威機構的檢測和認證,出口近30個國家和地區。及安盾就相關標準規范及認證,已與美國UL,英國BRE/LIPCB,德國uds,成就中國消防行業的世界標準。

                及安盾在開放空間重點部位火災控制,密閉空間全淹沒與定點滅火相結合滅火技術全球領先。便攜式滅火器成為警用滅火專用裝備,公交系統安全員指定產品,國家安監總局家用滅火器推薦產品,美國克萊斯勒汽車標準配置滅火器。致力于為億萬家庭,汽車,辦公區域,公共場所提供最高品質的消防安全保護。組合固定式氣體滅火裝置也被廣泛運用于通訊,電力,石油,化工,冶金,鐵路等眾多行業。

        [免責聲明]:部分文章信息來源于網絡以及網友投稿,本網站只負責對文章進行整理、排版、編輯,是出于傳遞 更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如本站文章和轉稿涉及版權等問題,請作者在及時聯系本站,我們會盡快處理。

        標題:城市綜合地下管廊氣溶膠自動滅火系統與干粉滅火系統哪個好?

        地址:www.www.wroclawfoodtour.com/xfsb/606.html

        資訊推薦


        Recommend News

        ? vr购彩